Все из ничего | Эволюция


Download videos:
hd720 medium

В школе нас учили: вселенная бесконечна. Но так ли это? Сегодня уже установлено, что вселенная имеет границы, правда, мы их не видим. Подпишись на канал "Наука": /> Во вселенной бессчетное количество галактик, звезд, планет и много чего еще, о чем мы пока можем только гадать. Но откуда это все взялось? В первой серии проекта "Эволюция" мы рассмотрим общепринятые и новые научные гипотезы сотворения мира, узнаем, что такое "сингулярность", попробуем понять с чего все началось, и почему вдруг стало возможным появление космоса и всего, что в нем содержится. Отмотаем историю на много-много миллиардов лет назад, чтобы проследить эволюцию нашей вселенной, понять, как она развивается сегодня и что ее и нас ждет в будущем. Все выпуски подряд: /> Цикл «Эволюция» с профессором Александром Капланом посвящен вопросам происхождения и развития вселенной. Наши ресурсы: Официальный сайт: />ВК: />Facebook: />ОК: /> Официальный канал "Наука 2.0". Научно-популярный познавательный канал о достижениях российской и мировой науки: человек, техника, технологии и космос. Специальные проекты и программы. "Наука 2.0" – канал для тех, кто интересуется настоящим и хочет знать, каким будет наше будущее. Большинство зрителей даже не представляет, что такое современная наука и над чем сегодня работают ученые всего мира. Наша основная задача – рассказывать о значимых изобретениях, технологиях и открытиях. Ведь в 21 веке развитый интеллект, эрудированность и способность к нестандартному мышлению - настоящий ключ к успеху. Смотрите передачи: Агрессивная среда - />Анатомия монстров - />Бионика - />Большой скачок - />Британские ученые доказали - />Год на орбите - />Градусы риска - />Джуманджи. Животные в мегаполисе - />EXперименты - />На пределе - />На пределе. Испытания - />НЕпростые вещи - />Опыты дилетанта - />Основной элемент - />Правила взлома - />Правила жизни 100-летнего человека - />Тайны мозга - />Химия вкуса -



Dmitri Brenner
Ребят, всё хорошо, только богословие - это не наука. Не надо попов сюда тащить, пусть у себя в семинариях богословием занимаются.
Sergey Shishkin
смотрел этот фильм до тех пор пока не позвали сюда попа. после чего все понял и выключил его
BORIZ1985
Зачем пригласили сектантов из РПЦ? Им лишь бы деньги платили прихожане и любая наука против их заработков, т.к. вносит сомнение в их исключительность как представителей т.н. "Создателя".
ghostikrus
бога нет, а если будите говорить что он есть этим вы оскорбите мои неверующие чувства, заяву пойду накатаю
Prosto Tak
Веруны любят эту фразу "из ничего что-то не могло произойти" тогда объясните как или откуда произошёл ваш бог...
Gan Bao
Зачем тут поп?
thailand Bangkok
Нет теории, потому что Ваш УБОГИЙ мозг не способен понять что не обязательно применять причинно следственную модель для вселенной!!! Это человек думает так! Вселенная вообще не обязана "зарождаться" она просто всегда существовала! Просто скрипит кость видимо лобная при ТАКОМ ПРОСТОМ обьяснении! Мы ж не способны сей факт осознать! У нас пузырьки бл...
Павел Атеист
Передача научно-просветительская или из разряда ТНТ? Еще бы шаманов из людоедского племени тумба-юмба пригласили. Наверняка у них тоже версия возникновения Вселенной есть. На кой хрен тут попы? Сразу смотреть перестал.
Излом Изломович
Если сложность устройства Вселенной/Жизни говорит о наличии Бога/Творца/Создателя (то есть все имеет первопричину), то исходя из этой логики сам Бог/Творец/Создатель, как весьма сложноустроенное существо само должно иметь создателя. Таким же образом создатель Бога/Творца/Создателя должен иметь своего Бога/Творца/Создателя и так далее до бесконечности. Бог/Творец/Создатель это не ответ, это вопросы без ответа.
Николай Семериков
чего вы гадаете у Бога на кухне газовый баллон взорвался,всех делов-то.Пути господни неисповедимы
неважно никто
Откуда взялось НИЧЕГО? И если есть Бог,откуда он взялся??
Garmashua
Кофээээ. :))))
Михаил Долгушев
6.28 Автомобиль полиции проезжает на запрещающий сигнал светофора.
Revolman
Богословие... Канал точно называется "Наука"?
Лёлик
и давно это попы стали экспертами в науке?
ПРАКТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ
Человеческой логикой никогда не понять, как появилось что-то из ничего! По идеи(по человеческой логике) ничего и не должно быть во веки вечные(хотя самого времени тоже нет) А теории типо 0=-1+1, тоже бредовы, так как это - процесс(изменение систем во времени) который требует существования времени(а его нет)! Так что вот такой обзац! Как бы мы не продвинулись в науки, в математике(порождение человеческой логики, для ее расширения, но не меняющая ее сути)! Мы НИКОГДА не сможем этого понять!!!
Skanda1978
Рубаков, Вибе.... уже спасибо:)) А вот ведущий что то мелет, что значит было микроскопическая была вселенная, относительно чего блеать?!? Вокруг неё нихуя не было, вселенная это все, это пространство и время и пиздюки ведущие которые советуются с протоереями по поводу нашего познания.
Роман Химки
Без попа ну никак не обойтись(
Котов Васька
бесполезные люди получающие заработную плату... фразы около 13 млрд лет смешные!!! никто достоверно не может сказать что было 500 лет назад, а говорят про млрд... да и какая разница для человечества в 1млн лет или 1млрд? все бестолковые догадки и еще людей этому учат... а из ничего, что-то появиться не может :))) это даже в 1 классе знают!!! если что-то не могут объяснить, то говорят про миллиарды лет, и называют это наукой...
Skanda1978
в пизду, увидел попадью выключил.
КрайЗемли
чет сценарий и ведущий не очень... не хочется смотреть( пойду Прокопэнко посмотрю
Александр Лужин
БЫТИЕ Гл.1 1 В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. 6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. 7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. 8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй. 9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. 10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что [это] хорошо. 11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так. 12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что [это] хорошо. 13 И был вечер, и было утро: день третий. 14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. 16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; 17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, 18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что [это] хорошо...
Павел Разомасов
Анализируем формулу E=mc2. Материя состоит из частиц и атомов. если принять за единицу массы, массу одного атома, то тогда формулу энергии можно написать в виде - E=c2. Скорость света это движение в чистом виде, тогда можно сказать, что энергетическая единица материи, это ДВИЖЕНИЕ со скоростью света в квадрате. Квадрат скорости объясняется просто - первая (с), это скорость движения волны, вторая (с), это вращение отрезка волны со скоростью света - при такой скорости вращения отрезок волны превращается в самостоятельную инерциальную систему -квант(фотон) способную существовать в движении со скоростью (с). Чтобы такая конструкция из движения могла стать независимой от движения волны и могла существовать в среде нахождения даже в состоянии покоя. нужно заставить волну двигаться по кругу. Тогда у нас получится тор вращающийся вдоль своей оси со скоростью (с) внутри которого с такой же скоростью движется ЭМ волна. Полученная торовая модель движения приобретает свойство частицы - у неё появляется размер и приобретается свойство массы (инерции), а возможное вращение тора вокруг своей оси даёт свойство спина. Инерция обусловлена тем, что для изменения скорости движения инерциальной системы частицы в среде нахождения необходимо сложение векторов движения внутри частицы с векторами движения в её среде нахождения - для этого требуется сила ( по такому принципу движется детская машинка с маховичком вместо двигателя). После исчезновения силы частица будет продолжать движение в среде на новой постоянной скорости. При сложении векторов на увеличение скорости произойдет уменьшение размеров тора и соответственно увеличение частоты ЭМ волны движущейся внутри тора - для стороннего наблюдателя скорость ЭМ волны замедлится, а значит и замедлится время внутри частицы. Если уменьшать скорость движения частицы в среде, то все будет наоборот. Анализ показал, что энергия материи - это ДВИЖЕНИЕ в чистом виде, т.е. его квадрат скорости. Масса, это количественный показатель энергии, т.е., чем больше носителей движения в виде частиц, тем больше энергия. Главное, что показал анализ - это то, что материя состоит только из движения!
suckcess cuntcare
спасибо.лично для себя нового почти не вынес, но то, что вы делаете-это невъебенно, таких как вы единицы. прям глоток радости-встретить подобное в ленте задоначу с зарплаты, если реквизиты скините, я их не нашел
Klingonskaya
Все мы лишь звездная пыль
Евгений Белобров
Опять люди с "чёрными дырами" в мозгах фантазируют на тему создания Вселенной путём "большого" взрыва.Если они так уверены в своей теории,то пусть хотя бы микро солнечную систему создадут)))Они даже вечной лампочки создать не могут,а уже о вечной Вселенной рассуждать берутся лжеучёные)
Joker ########
молодцы интересно сняли, хотя на дискавери уже такая передача была, жду еще серий.
Вадим Липеса
Маразм, приплести религию к науке.
Александр Лужин
Вселе́нная — не имеющее строгого определения понятие в астрономии и философии. Оно делится на две принципиально отличающиеся сущности: умозрительную (философскую) и материальную, доступную наблюдениям в настоящее время или в обозримом будущем. Если автор различает эти сущности, то, следуя традиции, первую называют Вселенной, а вторую — астрономической Вселенной или Метагалактикой (в последнее время этот термин практически вышел из употребления). Вселенная является предметом исследования космологии. В историческом плане для обозначения «всего пространства» использовались различные слова, включая эквиваленты и варианты из различных языков, такие как «космос», «мир», «небесная сфера». Использовался также термин «макрокосмос», хотя он предназначен для определения систем большого масштаба, включая их подсистемы и части. Аналогично, слово «микрокосмос» используется для обозначения систем малого масштаба. Любое исследование, любое наблюдение, будь то наблюдение физика за тем, как раскалывается ядро атома, ребёнка за кошкой или астронома, ведущего наблюдения за далёкой-далёкой галактикой, — всё это наблюдение за Вселенной, вернее, за отдельными её частями. Эти части служат предметом изучения отдельных наук, а Вселенной в максимально больших масштабах, и даже Вселенной как единым целым занимаются астрономия и космология; при этом под Вселенной понимается или область мира, охваченная наблюдениями и космическими экспериментами, или объект космологических экстраполяций — физическая Вселенная как целое. Предметом статьи являются знания о наблюдаемой Вселенной как о едином целом: наблюдения, их теоретическая интерпретация и история становления.
Александр Лужин
Красивый фильмец,и главное можно этому верить или нет ? В древние времена некоторые философы и ученые говорили ,что Земля плоская и она держится на трех слонах, а те стоят на огромном ките и этому тоже верили простые люди ! Учение Аристотеля гласило , что Земля, являющаяся центром Вселенной! Влияние геоцентрической космологии Аристотеля сохранилось вплоть до Коперника ...
349HI
Очень интересно, спасибо.
Andrew Berg
Ща набегут верующие-моралофаги с фразами "Кто тогда это все придумал? Бог, конечно".
Нищий рыцарь Лео
Очень качественный фильм! Спасибо!
Павел Сокуренко
теперь мы знаем, что и некоторые попы любят научпоп
Yana Onichuk
2
енот
на 14:16 дизайн ноутбука в виде книги?что?правда?понты?зааааачем?!
Garmashua
Вобще суперский получился фильм спасибо!
Lord Cahek Chk
Школьникам полезно посмотреть. Плюсую.
tyler2jin
Для взрыва нет физических оснований. Если бы был взрыв все сразу схлопнулось бы обратно. Нет оснований для полного отсутствия матирии в пространстве, не пудрите людям мозги.
фед туник
ничего не получается из ничего, все было всегда
Вадим Игнатьев
Все из ничего. Да, в это нас заставляли верить еще с детства. И мы верили, поскольку доверяли большим дядям-ученым, которые на поверку оказались мошенниками и невеждами...
ALAN SMITH
Это просто удивительно насколько современная наука приблизилась к Библии , многие десятилетия ученные верили что вселенная вечна , не имеет начала и не имеет конца , среди которых и Ленин , с пеной у рта насмехался над христианством и Библией и говорил что верующие это мракобесы и отсталые люди от науки , " Умоляю тебя, дитя мое, посмотри на небо и землю и, видя всё, что на них, познай, что всё сотворил Бог из ничего, и что так произошел и род человеческий» (2 Мак. 7:28)." Но сегодня смеемся мы над невеждой Лениным и его ошибочными и мракобесными теориями которые противоречат современной науке , дорогие атеисты у меня к вам вопрос : как такое возможно , чтобы кочевой народ , пастухи и землеробы написали книжку в которой написано то , к чему пришла наука в конце 20 столетия ?
ляпнул
Извините, но "кофЭ" слушать больше 4 минут нет желания. У вас все ведущие интересны и хариматичны. Этот дяденька - скучен и уныл, несмотря на все его успехи в профессиональной сфере.
gas oss
1
Максим
Теория большого взрыва всего лишь теория, притом бредовая!)
Dzmitry Nikto
неприятный ведущий
Legion -
"Космос: Пространство и время", ты ли это?
Александр Шишков
Косяков в сюжете много,но рациональное зерно есть, как примерно иногда говорят в комиссии по борьбе со лженаукой РАН)) Тем не менее, выдвигаю свою теорию)) Для начала заменим понятия теория большого взрыва на теорию существования вселенной, затем поменяем темную материю и темную энергию на неизученную материю (-если таковая имеется -) и неизученную энергию. Так вот. Модель моей теории - вселенной циклична. Момент возникновения вселенной совпадает с ее окончанием. То есть момент "зарождения" вселенной, как говорится здесь связан с какой либо причиной, которая является причиной "окончания" вселенной. Причиной согласно теории Эйнштейна может стать переход энергии из одного состояния в другое, причем не на 100 %, а ровно на 50% - в полный ( я предпочитаю назвать равнозначный) вакуум или же неизученную материю и энергию, называйте как угодно, вторые 50% энергии сосредоточено в последней оставшейся непереработанной частицы, то есть вся вселенная не сможет поглотить эту частицу, так как их две энергии равны. Что объединяет Теорию Большого взрыва, закон сохранения энергии Эйнштейна и может даже Теорию СуперОбъединения Владимира Леонова, хотя она и не признана официально до сих пор. Я назову это Теорией равнозначности сохраненной энергии при цикличности вселенной.)) Вселенная расширяется, пока не дойдет до критичной нулевой точки, а именно, пока не останется на всю неизученную энергию и материю самая последняя элементарная частица, которая не сможет провзаимодействовать ни с чем, как кроме с этой энергией и этой материей, то есть в точке конца - будет точка начала) Интересно, что на это скажут другие)) Что курил этот человек?))
Oksana Lisova
6 дней это 6 периодов,и сколько длились эти периоды мы не знаем,для нас в библии сделан перевод где ,,период"это ,,день"!!
Павел Разомасов
"Реликтовое" и фоновое излучение - это возвратные гравитационные волны от космических объектов. Внутрь объекта идёт ускоренный гравитационный поток, назначение которого - подпитка энергией зарядов частиц объекта и параллельно создание силы тяжести, а из объекта выходят возвратные волны, которые создают носители среды нахождения в процессе их обратного встраивания в среду - эти носители растратили часть своей энергии на заряды и встроившись обратно в среду они в процессе усреднения энергии носителей восстанавливают свою энергию. Как видим в этой модели строго соблюдается закон сохранения энергии по всем пунктам в отличие от официальной теории, где энергия гравитации возникает ниоткуда. Причина возникновения гравитационного потока банальна - это разница величин зарядов протона и электрона по модулю. Эта микроскопическая энергетическая разница и является источником энергии гравитации - её степень малости 10 в минус 5 степени и если её использовать в формуле силы гравитации вместо масс, то гравитационная постоянная становится не нужна.
Николай Герасимов
Фильм очень слабый. Для науки 2 как то позорненько
Ioseb Kvatadze
Два атома по сексу рождались другие атоми но без пищи разве таковых можно ? Передача без пищи!
Алексей Фомичев
Хочу заметить, не смотря на то, что, это видно и без моих заметок... Валерий Рубаков действительно умнейший человек. Всегда рассудительно, последовательно, спокойно, доходчиво всё объясняет. На самом деле, видный учёный. Гордость берёт от того, что в России есть такие мозги!
San Tron
Пи..ец клоунада! аха ха ха ))))))))))))))))))))) Какая нах ,система!? Какое нах "до" и "после".... Ничего нет. Все эти разглагольствования - ничто иное как попытка сделать Всё из ничего, и втюхать любознательным простафилям. Отняв самое ценное - их внимание. Затем при помощи известных механизмов конвертировать это самое внимание в вполне себе реальные мат. ценности. Дичь втирают повсеместно. Сами не в курсе! "Возникло"..." появилось" Вы что, пля обкурились того, о чём чешете?
San Tron
"Пространство, пустота - это странно...." ))) аха ха ха ха каких нах условиях!? Какие нах теории?! Факты! Только Факты. Взрослые люди, деньги , костюмы, режиссеры, сценарии, затраты ,старания - и всё на что вы способны - теории и предположения.... мдяяя... проснитесь...! Не болейте. Будьте.
олег васильев
с каких пор биг бэнг переводится как большой взрыв?))
Роман Владимирович
Вот рассказали так рассказали. Это не известно, то не известно и какие то выводы. Вы за словами следите умники. Исключая суть человека в этих разборах вы получаете ноль. Примитивно мыслите. О происхождении мысли забыли упомянуть.
Sergi Koms
из этой отсталой москвы учёные уже давно свалили.
Святая Инквизиция АХИЛЛЕС ШУЛДАНСКИЙ
вселенная периодичная нет нечего закономерного плюс и минус сотворить нечего не может это периодичность а не искусство интеллекта,триллионы витков закодированной информации искусственной жизни как созданной на земле и теперь эти творение выдают всякую фантастику и вымогают деньги с бюджетов на свои гулянки и оргии научного мира
San Tron
Самое главное , ну, то что "они" знают. Так это то - что "надо что-то рассказывать"... а то вопросы появятся... неудобные. Люди все кто в здравом уме! Ищите сами ищите в себе, всё проверяйте никому не верьте, начните с себя. Оно того стоит. Всем Всего Наилучшего!
Алексей Чудотворец
Понятно всем!? Даже в кофэ есть бог!!
будь с нами
1 день - 4320000000 лет, при пробуждении Вселенной в очередной раз, сперва появляются 4 "рекордера", записывающих все события, чёрная дыра яркостью превосходит наше восприятие, при начале цикла происходит дифференциация, при завершении все связи рушатся.явленный острый провал в чёрную пустоту не возможен по закону сохранения энергии, конца нет, про Солнце думали там уголь горит, потом - атомная реакция, после - термоядерная, так они могут открыть что оно состоит из магнитного вещества в 7 состоянии.......
Валентина Шанявская
Человек слишком несовершенное существо, нам не дано понять и разгадать тайну Вселенной. Иначе мы ее разрушим, как разрушаем природу и все вокруг, в т.ч. многие разрушают и свои мозги.
Rovşhen Quliyev
Вселенную и все живое и неживое создал Бог!
San Tron
За запах, оплата - звоном. Всё как в известной притче. )))
San Tron
"Давайте разбираться... большинство учёных..." )))) Фокусники пля! ))) Оп- оп, а руки -то вот они... "Казалось -бы в сё не так уж и сложно..." ))) Но как оказалось... надо собрать комиссию...)))
Мария Коллар
Всё бы хорошо, но музыка здесь ни к чему, только мешает.
San Tron
Однозначно - ЛАйк. Молодцы. Теперь я все знаю, пойду на эти рассказы хлеба куплю.
Что Делать
Наша вселенная бесконечна мала в сравнении с бесконечным пространством.И делать выводы из наблюдения бесконечно маленького объекта -наблюдаемой нами вселенной преждевременно.
Oleksandr Manyukov
Почему видео назвали "Все из ничего | Эволюция", а не "Все из ничего | Эволюция ВСЕЛЕННОЙ" ?
Cергей Кулибаба
Если вас спросит ,что находится ,в бесконечном пространстве ? Естественно вы скажите ни чего ,при этом из вас каждый знает ,что любое пространство пустым не бывает и начнёте перечислять ,что в пространстве хотя бы ; темно ,существует размер ,форма ,в любом пространстве находятся вакуум ,время ,неоднородность, и им подобные .Как же так,у вас полно всего ,а у учёных ни чего нет ?Вам не кажется ,что вас где то дурачат ? Как мы видим ,в бесконечном пространстве полно всего ,и всё это не имеет формы ,А что будет ,если это всё ,создаст шара-подобную сферу ? Естественно шар приобретёт полюса ,то есть волны заряды разряды ,гравитацию ,чем это для вас не первоначальная энергия ?Так вот материя сформировалась не из какой либо энергии ,а от шара подобной формы .
San Tron
Всё они знают. Только рассказывают, то что "надо рассказывать".
Сергей Никишин
Все эти болтуны чего-то вещают и требуют им верить! Как оценить достоверность и ложность их фантазий? Нужно владеть универсальным методом мышления - ДУАЛАУД! Тот, кто им владеет, уже латентный ДЕМИУРГ!
Илья Мнимый
Откровенно скучный фильм. Ниочём.
Владимир Лабузов
Из нас упорно делают идиотов, ну не нравится богатым . что есть бедные - умнее и перспективнее их.
GenesiX
Моя версия - теория черных дыр. Раз уж откуда то взялась информация о том что в черных дырах нереальная плотность материи то как вариант внутри этой черной дыры еще одна галактика вроде нашей а то может и не одна. За счет плотности черной дыры там всё еще намного меньше по размерам чем у нас в галактике. Т.е. мало того что размеры материи могут быть бесконечны в рамках космического пространства так еще и вот может существовать бесконечное количество таких черных дыр внутри которых еще галактики и еще черные дыры и так в бесконечности. Теорию большого взрыва отрицаю и считаю эту теорию поспешно выведенной в связи с требованием финансирующего космические исследования органа власти побыстрее дать хоть какой нибудь результат работы по теме зарождения вселенной.
Илья Дронов
интересно откуда они инфу высасывают?
Natalia Strukova
ребят. Все б хорошо, но мне правда уши резало от выражений "как каша", "звезды и галактики", "начинают слипаться, потому что просто начинают прилипать друг к другу", про богословие и тд. Именно поэтому наши научные фильмы никак не достигнут высокого уровня. Спасибо за работу! Будем надеяться, что в следующий раз получится еще лучше!
San Tron
Прикольно наверное, жить в последствиях взрыва обезьяной... эволюционировать в надежде на совершенство... несовершенные вы мои...))) интересная у вас наука получается господа товарищи человеки.... ))) Смеюсь непрестанно.
IchBinBruno64rus
что 50 лет назад точно сказать нельзя, и что находиться на другом конце земли знаю только из рассказов и картинок (сам то не видел и не щюпал)........вот и приходиться верить "учёным-теоретикам".....
Константин Корнев
Автору, огромное спасибо за такие передачи. Да еще и в качестве 720 . Очень очень интересно. Чувствую себя меньше песчинки по сравнению с таким огромными расстояниями. Просто колоссально. Думаю что мы не одни такие. Есть еще много обитаемых планет. Рано или поздно, встретимся !
Nikita T
Никто не знает как появилась вселенная. Религиозные люди лишь верят в тот или иной вариант появления мира, научные люди предполагают. Но никто не способен четко ответить как появился наш мир с приведением убедительных доказательств. Считаю что подобные передачи должны всего лишь расширять кругозор зрителей, давая пищу для размышления, а не навязывать какое то одно мнение. И так вот вам пища для размышления 1)Если бог существует, как он появился. 2)Что было до большого взрыва.3)Как появились физические законы, почему они такие как есть, и такие что жизнь возможна. 3)Что было бы если вселенная никогда не появилась(Данный вопрос наиболее сложный, поскольку предполагается что никто никогда не смог бы мыслить, а следовательно никто никогда не осознал существование чего либо). И самый последний вопрос, как попасть в рай в определенной религии, не попав в ад в остальных религиях?
Анжела TV
Единственный способ понять происхождение всего из ничего - признать НИЧТО Видом Материи!
Уцлахыр Орк
"Сегодня уже установлено, что вселенная имеет границы, правда, мы их не видим." - что то в научно-популярных лекциях за 17й год по космологии я такого не припомню. Даже более того - припоминаю утверждалось прямо обратное.
Сергей Кошелев
Задрали слово -Наука . Наука - это знания, уже полученные, о природе . А то что не известно , не является наукой.
Dion HC
Это как коту осознать из чего устроены его усы. Они тоже широко расставлены...теория взрыва усов
Stas Ioffe
Ну хоть что то стали делать для популяризации науки. Думаю Алексу Филипенко бы понравилось))
Alex Soroka
Трудно искать чёрную кошку в чёрной комнате.Особенно в чёрной дыре)
Пётр Солнцев
тёмная материя,тёмная энергия и тёмные ведущие на тёмной планете служат тёмной власти и тёмному народу
Zao Zao
Вы говорите о параллельных вселенных так, как будто их существование доказанно.
177d
Пригласите Сашу Филлипенко 🌓🌒🌑🌘🌗🌙
Becker Alex
Ужас сколько дурачья в комментариях, критикующих, гадящих по любому поводу, если это не укладывается в их пустых чугунках.
неважно никто
Терерь я чувствую себя микробом!(( Автор скатина!😥
George Pinchuk
Вам нужны ведущие помоложе. Этот совсем не воспринимается, имхо.
Alisher
Взрывов из ничего не бывает. Материи не существует. Люди живут и существуют в своём сознании.
Артём Кек
Ну если всё расширяется, то расширяется ли мы, люди. Ведь как это так, в одних точках всё расширяется, а здесь, где живём мы ничего не расширяется. Я не гений и поэтому вряд ли пойму, но кто что-то предполагают, то ответьте.
Aleksandr Mescheriakov
Лучше бы Саша об этом рассказывала.
Евгений Тайсон
Слабовато. У Моргана Фримена круче.
Секлита Лимариха
За миллионы лет на Земле будут другие цивилизации, не исключено, что "последняя" из них начнет точно так же, как и мы, выйдя из пещер. Как будут знать люди, что Вселенная разбегается, если к тому времени вселенные удалятся на недосягаемое расстояние?
TrollfaceVZerkale
Из ничего не бывает взрывов. По-крайней мере в известной нам вселенной ничего не происходит просто так. Все можно объяснить или будет объяснено в будущем, но взрыв из точки 14 миллиардов лет назад кажется глупым. Просто на заре времен бабахнуло и появилось все и время и пространство и куча вещества для формирования вселенной, но кто заложил эту точку? Т.е космологическая сингулярность сама появилась и сама бабахнула? Я не верующий, но такие размышления волей неволей заставляют верить в некую всемогущую сущность или рептилоидов из 5 измерения.